الهرم، اللغز الحقيقي

معلومات حول طبيعة الآثار المصرية العملاقة

حجم الحجر المستخدم في تشييد تلك المباني يصل في بعض الأحيان إلى عشرات الأمتار المكعبة !!

العدد التقريبي لحجارة الهرم الأكبر وحده هو 2.3 مليون صخرة !! ولضخامة العدد، لو تم استخدام صخور الهرم الأكبر وحده لبنت سور يحيط بالعالم بارتفاع 30 سنتيمتر، أو يحيط بكامل فرنسا بارتفاع 3 أمتار، أو بحدود مصر حاليا بارتفاع 1.5 متر

متوسط وزن الحجر بالهرم الأكبر هو 2.5 طن ( ألفين وخمسمائة كيلوجرام !! )

سقف الحجرة الرئيسية بالهرم الأكبر ( والتي يزعمونو أنها تخص خوفو ) يقدر وزنه ما بين 15 حتى 35 طن !!

أثقل حجر هو رأس أبو الهول المنحوت من صخرة واحدة ويقدر وزنه بألف طن ( مليون كيلوجرام ) !!!! وهو يحتاج لسبعة طائرات جامبو لتحريكه !!

المسافات بين موقع تقطيع الحجارة وأماكن التشييد تبدأ من 35 كيلومتر بالمعادي ووصلت في بعض الأحيان إلى 650 كيلومتر من أسوان !!

ارتفاع البناء وصل إلى 163 متر !!



فهل يعقل أن كل ذلك تم بدون أية أجهزة متقدمة أو آلات تكنولوجية أو معدات متفوقة، وإنما كما يزعم علماء المصريات بالحبال والثيران والعمالة اليدوية للفراعنة الذين يماثلونا في الحجم !! ( لو كانوا هم حقا البناة ) والأغلبية تريح نفسها عناء التفكر في ذلك اللغز القابع أمامنا جميعا، فالبعض يرى أن الفراعنة كانوا معجزين !! والبعض الآخر يتساهل ويزعم أنه ربما كان لديهم آلات وأجهزة وأدوات أخفوها ولا ندري عنها شيئا !! والأكثرية تريح نفسها وتقر بألا دخل لها !! وكأن الموضوع بسيط وغير هام، رغم أنه آية أمامنا ولغز حقيقي من وراءه دلائل عديدة هامة


صدق أو لا تصدف - في اكبر خدعة عرفها العالم!! قوم عاد هم بناه الاهرامات وليسوا الفراعنة

c'est une réponse sur ce sujet d'une personne je l'ai trouvé dans un forum vous le lisez car cc'est très important sur le sujet avant
قرأت هذا الكتاب وتقابلت مع مؤلفه وناقشته فيه حين نشر طبعته الأولى

للأسف هي مجرد وجهة نظر لم يثبت صحتها .. ولا يملك أدلة قطعية تثبت صحة وجهة نظره

وأنا درست المعابد الفرعونية وتجولت في أروقة المتحف المصري.. قد تبدو المعابد بها أعمدة ومباني ضخمة لكن الممرات والأبواب الداخلية ضيقة جدا لا تسمح بمرور عمالقة ..

والرسومات الجدارية والمومياوات تثبت أن المصريين قامتهم لم تكن عملاقة .. بل أطوالهم مطابقة لما هم عليه اليوم من أحجام .. فلا يوجد أدنى دليل واحد يثبت أن المصريين القدماء كانوا عمالقة أبدا

قد يوجد بالفعل بقايا عظام عملاقة نادرة .. لكن يقينا أن غالبية جثث المصرين لا تختلف قامتهم قديما عما هم عليه اليوم .. فقد ذكر لي الشيخ أبو إسلام أحمد عبد الله ناشر الطبعة الأولى للمؤلف أن لدى المؤلف كسرة من جمجمة لعملاق بشري .. وأنه عاينها بنفسه .. ويوجد لدى الحكومة المصرية عظام لعملاق ولكن هناك أوامر عليا مشددة بمنع فتح غرفتها مطلقا

إنما هناك وجهة نظر أخرى ترجحت لدي وهي أن من بنى الأهرامات هم الجن لسليمان عليه السلام .. وربما غالبية آثار مصر .. وأن ما عليها من نقوش سحرية ووثنية نحتت في أثر وفاة سليمان عليه السلام

أما قوم عاد فمقرهم الربع الخالي تحديدا .. وانهم مدفونين تحت رمالها المتحركة لم تتحلل جثثهم بعد .. لأن الله سلط عليهم ريح صرصر عاتية .. فتجمدوا تحت الرمال المتحركة حيث أن درجة الحرارة تحت الرمال المتحركة تصل إلى ما دون الصفر .. وحركة الرمال تسمح بقليب الهواء من فوق الجثث فيسمح بعدم تعفنها

ولولا إهمال الدولة السعودية للتنقيب عن الآثار .. وفتح الباب للبعثات الأجنبية لاكتشفت من الملعومات الأثرية الكثير

أما مصر .. فلم تعرف بهذا الاسم إلا بعد بناء الفسطاط على عهد عمرو بن العاص .. ومن قبل كانت تسمى القبط .. وكما كان فيها فراعنة فقد كان في مصر عسير باليمن فراعنة يحملون نفس اللقب .. لذلك فمصر التي في القرآن هي مصر عسير باليمن .. فلقب فرعون كان لقبا شائعا في اليمن

وعليه فقصة يوسف وموسى عليهما السلام وبني إسرائيل وفرعون وهامان وقارون تمت فوق أرض عسير

والأهرامات دخلتها كثيرا .. ليس فيها جثث للملوك .. وربما تم دفن جثث فيها بعد بنائها بزمن .. وقد سرقت كل هذه الجثث ولا يوجد أي دليل يثبت نسبتها إلى خوفو وخفرع ومنقرع كلها اجتهادات غير يقينية

فعسير بها أنهار موسمية كثيرة .. بينما مصر وادي النيل ليس بها إلا نهر واحد فقط وهو النيل

وموسى توجه من مدين إلى مصر .. فلا يعقل أن ينزل إلى جنوب سيناء بينما وجهته كانت إلى الشمال صوب السويس

كل هذا وأدلة أخرى كثيرة تثبت أن ما نتناوله من تاريخ هو تاريخ توراتي مكذوب وملفق لا صحة له